seguritecnia 447

90 SEGURITECNIA Noviembre 2017 Protección de Infraestructuras Críticas y Estratégicas E sa es una de las principales conclusiones que se extrae a tenor de las exposiciones de los responsables de Seguridad que re- presentaron a los operadores críticos de los sectores del Espacio y de las Tec- nologías de la Información y las Comu- nicaciones (TIC) en el desayuno de tra- bajo organizado por la Fundación Bo- rredá. Un encuentro que, como en otros celebrados previamente, también contó con la participación del Centro Nacional de Protección de Infraestructuras y Ci- berseguridad (CNPIC) –en esta ocasión, a través de Marta Prieto Fernández, jefa de la Sección de Planificación Estraté- gica del Servicio de Planes y Seguridad del citado órgano– y proveedores de soluciones de seguridad. Una vez realizadas las presentaciones oportunas por parte de Ana Borredá, presidenta de la Fundación Borredá, Cé- sar Álvarez, miembro del Comité Asesor guridad presentes a que explicasen en qué situación se encontraban sus res- pectivas organizaciones en materia de seguridad integral. Al respecto, y a di- ferencia de otros pertenecientes al Sis- tema PIC, quedó de manifiesto que, en la actualidad, los operadores críticos de los sectores del Espacio y de las TIC tie- nen perfectamente asumida la integra- ción de las seguridades física y lógica. Una situación que, en el caso de los or- ganismos públicos del sector de las TIC, ha sido propiciada, precisamente, tras la designación de los mismos como ope- radores críticos. Además, tal condición, a diferencia de lo expresado por repre- sentantes de otros ámbitos, también ha facilitado que la alta dirección se haya implicado más en todo lo relacionado con las políticas de seguridad. Y en lo referente a cómo se estructu- ran las seguridades física y lógica en sus organizaciones, en la mayoría de los ca- sos, esclarecieron los presentes, las mis- mas se encuentran bajo la dirección del director de Seguridad, si bien en algún operador crítico al frente de la ciberse- guridad se encuentra un responsable de Sistemas. Preguntados por César Álvarez so- bre quién es el responsable de Seguri- dad y Enlace y qué autoridad tiene di- cha figura en los diferentes operadores, los participantes en el desayuno de tra- Espacio y TIC: jóvenes aunque sobradamente preparados Pese a su corta andadura en el Sistema de PIC –sus Planes Estratégicos Sectoriales fueron aprobados en julio de 2016 y junio de 2017, respectivamente–, los sectores del Espacio y de las Tecnologías de la Información y las Comu- nicaciones pueden calificarse de maduros en lo relativo al diseño de planes y a la implantación de medidas cuyo fin es garantizar la prestación de servicios esenciales. y coordinador de Proyectos de dicha institución, instó a los participantes a dar a conocer sus experiencias e inquie- tudes, tras su designación como opera- dores críticos, en aspectos vinculados al modelo PIC como la seguridad integral, la figura del responsable de Seguridad y Enlace o la notificación de incidentes de ciberseguridad. Modelo PIC Como primera cuestión de calado, Ál- varez invitó a los responsables de Se- En estos sectores estratégicos, el director de Seguridad desempeña la labor de responsable de Seguridad y Enlace SECTOR ESPACIO

RkJQdWJsaXNoZXIy MzA3NDY=