Seguritecnia 462

70 SEGURITECNIA Marzo 2019 ¿ T odo de un mismo fabri- cante o best of breed ? Los responsables de tomar decisiones a menudo se enfrentan con esta pregunta cuando tienen que elegir entre una solución integral de un único fabricante o combinar productos y ser- vicios de diferentes proveedores. Una in- fraestructura de sistemas heterogénea y proyectos de grandes dimensiones, cada vez más complejos, conducen a que de nuevo más clientes opten por el fabri- cante integral. Criterios como una alta capacidad de integración y unas respon- sabilidades claras son, en ello, los argu- mentos esenciales. Cuando se trata de combinar los com- ponentes necesarios para un sistema de vídeo basado en red, las empresas con el enfoque best of breed no se com- prometen con un fabricante específico. Más bien combinan aquellos elementos que, supuestamente, cumplen de la me- jor manera los requerimientos. Los usua- rios esperan ahora que la incorporación de los mejores componentes de cada área proporcione la mejor solución glo- bal. Para que esto funcione, estándares como ONVIF deben asegurar la compa- tibilidad. Mayor beneficio El área de Alta Tecnología se caracte- riza por ciclos de innovación cortos y por productos en los que renovacio- nes técnicas, también en el corto plazo, conllevan a menudo un beneficio muy alto para el cliente. Aquí habitualmente los estándares industriales solo repre- sentan el mínimo común denominador: mientras las innovaciones se reproduz- can dentro de los estándares no hay pro- blema en que se combinen productos de distintos fabricantes. Pero en muchos casos los nuevos pro- ductos innovadores poseen funciones especiales que pueden no ser operati- vas con sistemas ajenos mediante un es- tándar establecido. Si ahora el producto innovador es implantado dentro de una solución best of breed , el rendimiento del sistema completo es “estrangulado” y el beneficio para el cliente reducido. A esto se une que los fabricantes, cada vez más, dejan de ser un mero proveedor de pro- ductos para transformarse en uno de soluciones integrales que, a menudo, ofrece sistemas específicamente integra- dos entre sí. Utilizar todos los componentes de un fabricante, en muchos casos también implica que los módulos técnicos indi- viduales (cámara, grabación, plataforma de software , etc.) sean totalmente com- patibles el uno con el otro y, posible- mente, que hayan sido desarrollados juntos. Esto cobra especial importancia en el caso de que la calidad de los datos de imagen y vídeo captados deba ajus- tarse al sistema de análisis de inteligen- cia artificial. La usabilidad y uniformidad de las interfaces de usuario, y con ello la reducción en los tiempos de formación y en el número de errores en el manejo, son otro ejemplo. ‘Security by design’ Los defensores del enfoque de fabri- cante integral destacan la protección de datos: si los componentes del sis- tema de diferentes fabricantes no tra- bajan perfectamente juntos, puede que no se cumplan las normas de protección de datos. En este sentido, el Reglamento General de Protección de Datos prevé, en función de la gravedad de la infrac- ción en esta materia, multas elevadas. Tan considerables consecuencias se pueden esperar en el caso de un enfo- que best of breed mal entendido, tam- bién en cuanto al tema de la seguridad de datos: siendo los sistemas de vídeo sistemas informáticos o bien elemen- tos del Internet de las Cosas interconec- tados son objetivos populares para ata- ques. Los fabricantes lo afrontan me- diante funciones entrelazadas para la protección y seguridad de datos ( privacy by design o bien security by design ). Más uniformidad, a menudo, significa una Miguel Ballabriga / Sales Manager Spain and Portugal de Dallmeier Videoseguridad como enfoque global: ¿regreso al fabricante integral? Vídeovigilancia y Control de Accesos