SEGURILATAM 007

10 Primer cuatrimestre 2018 entrevista Infraestructuras estratégicas Por Javier Borredá y Bernardo Valadés -En la actualidad, ¿cómo se clasifican las infraestructuras que prestan servi- cios esenciales en México? Se estima que en el país existen en torno a 17.000 instalaciones gubernamenta- les, de las cuales unas 3.000 son conside- radas críticas. Y dentro de estas últimas hay unas 250 o 300 con un nivel de cri- ticidad mayor. Hablamos de infraestruc- turas gestionadas por la Comisión Fede- ral de Electricidad (CFE), Petróleos Mexi- canos o la Comisión Nacional del Agua, por poner algunos ejemplos. Todas ellas poseen sus propios cuerpos y protoco- los de seguridad y, al mismo tiempo, de su protección también se ocupan el Ejér- cito y la Armada. Y luego hay otro tipo de instalaciones, como las del Instituto Nacional de Inves- tigaciones Nucleares o del Servicio Na- cional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), que, sin lle- gar a esos niveles de criticidad, requieren unos elevados estándares de seguridad. Es de este tipo de instalaciones vitales o estratégicas de las que se ocupa el Servi- cio de Protección Federal (SPF). Además, el SPF vela por la protección de 11 cen- tros penitenciarios federales. Para tal fin, elaboramos unas guías que facilitan a los penales diseñar su seguridad perimetral. -Exactamente, ¿cómo contribuye el SPF a reforzar la seguridad en esas ins- talaciones? Por un lado, una de nuestras funciones es realizar análisis de riesgos. Consideramos las amenazas y las vulnerabilidades y, en base a ello, desarrollamos un programa integral de seguridad que, por lo gene- ral, se divide en cuatro etapas: disuasión, detección, retención y reacción. En defini- tiva, el objetivo es evitar que personas no autorizadas puedan acceder a las insta- laciones. Estos programas los desarrolla- mos para instituciones como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Consejo de la Judicatura Federal o la Secretaría de Relaciones Exteriores, así como para con- sulados o embajadas. Otro de nuestros cometidos es orien- tar a los responsables de las instalaciones que vayan a contratar los servicios de se- guridad privada para que seleccionen a la empresa adecuada y no malgasten su dinero. Normalmente, este asesora- miento lo prestamos a instituciones gu- bernamentales, aunque también podría- mos hacer lo mismo con entidades pri- vadas si nos lo solicitasen. Asimismo, el SPF capacita y certifica al personal de las empresas de seguri- dad privada que vayan a desempeñar su labor en instalaciones vitales para que cumplan su cometido de una manera eficaz. Y, adicionalmente, podemos pro- porcionar un comandante de seguridad a esas empresas. -Ya que se refiere a la capacitación, ¿qué importancia le conceden a la for- mación de quienes integran el SPF? Mucha, naturalmente. Los efectivos del SPF están capacitados por el Ejército y participan en todo tipo de cursos, desde los especializados en antiterrorismo hasta los reservados a la ciberseguridad. Sin duda, su formación es muy impor- tante. En este sentido, permítame que le ponga un ejemplo: para prestar servicio en las instalaciones de la Secretaría de Relaciones Exteriores es preciso poseer unos conocimientos muy sólidos de se- guridad, pero también se ha de ser cor- tés y diplomático. Por lo tanto, nos preo- Ing. Alfonso Ramón Bagur Comisionado general del Servicio de Protección Federal Sin duda, el Servicio de Protección Federal de México juega un papel decisivo y muy relevante en la seguridad de las conside- radas instalaciones vitales. En una entre- vista exclusiva concedida a ‘Segurilatam’, el máximo responsable del órgano adminis- trativo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación abordó cuestiones como las principales amenazas a las que se enfren- tan los objetivos a proteger, qué aspectos deben mejorarse para reforzar su seguri- dad y cómo contribuye el sector privado a garantizar la normal prestación de servicios esenciales a la sociedad. “Sería muy adecuado que México contase con una ley específica de protección de infraestructuras críticas”

RkJQdWJsaXNoZXIy MzA3NDY=