Seguritecnia 330

SEGURITECNIA 76 Mayo 2007 ENTREVISTA unificado para las sanciones por falsas alarmas en el te- rritorio nacional o por autonomías y las sanciones debe- rían recaer en quien cometa la infracción, llámese la Cen- tral de Alarmas o el usuario. También nos parece interesante señalar que el cambio legislativo debería incorporar el avance tecnológico es- pectacular que venimos experimentando desde hace años y que la normativa no recoge, como ejemplo, cabe señalar la protección de los bienes muebles y la relación con tec- nologías como el GPS. -¿Cómo afectan los avances tecnológicos a la gestión diaria? Cada día nos encontramos con una sofisticación mayor de los sistemas, que redundan en una mejor recepción de las señales, siendo estas más rápidas y con un volumen mayor de información. En estos momentos detectamos una demanda del mer- cado alcista de instalaciones de CCTV o infrarrojos con cámaras integradas porque muchos clientes lo ven como un producto de valor añadido para sus instalaciones a la hora de su verificación, lo que facilita en ciertos casos la labor de verificación de las CRA´s. -A su juicio, ¿cuál es la situación del sector? El sector de la Seguridad Privada, y más concretamente el de las Centrales Receptoras de Alarmas, está muy atomi- zado y pensamos que la tendencia es agruparse para mi- nimizar los costes y dar un mejor servicio a los clientes. Esto se va a ver apoyado cuando los cambios legislativos recojan las peticiones del Tribunal Europeo y las empre- sas extranjeras de seguridad no tengan las restricciones existentes en la actualidad. Según estudios las Centrales Receptoras de Alarmas, por debajo de 1.500 abonados que cumplan con las regla- mentaciones legales, como por ejemplo la que señala el Artículo 48.1 del Reglamento de Seguridad Privada, y que quieran ofrecer una tecnología de vanguardia dejarán de ser competitivas. La mejor solución pasará por externali- zar la parte de conexión de alarmas y su coste, pudiendo ofrecer a sus clientes un mejor servicio que lo fidelice. Como conclusión, me gustaría señalar que este sec- tor va a seguir creciendo impulsado por una fuerte de- manda que ha dejado de considerar la seguridad como un artículo de lujo y la reclama como una necesidad en su día a día, cada vez con un grado mayor de sofistica- ción. Por ello, la supervivencia de las empresas de seguri- dad pasa por su especialización y por mejorar el servicio a los clientes. -¿Pertenece Triángulo a alguna asociación del sector? Desde su inicio, Triángulo ha estado asociada a AMES (Asociación Malagueña de Empresas de Seguridad privada) y a FES (Federación Empresarial Española de Seguridad), asociaciones que representan a las empresas del sector. En un sector como el nuestro, es muy importante que nos agrupemos para plantear posturas comunes ante la Administración y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y defender nuestros intereses, ya que haciéndolo de manera individual no nos llevaría a ningún sitio. -¿Desea añadir algo más? Queremos agradecer la oportunidad que nos ha brindado Seguritecnia para poder hacer la presentación de nuestra empresa a aquellos que todavía no nos conocen y quere- mos reconocer la gran labor de difusión realizada por Se- guritecnia como referente de la Seguridad Privada. Es necesario un cambio en la ley que aúne los esfuerzos y recursos de la Seguridad Pública y Seguridad Privada”