Seguritecnia 350

CCTV y ControldeAccesos 109 SEGURITECNIA Marzo 2009 ⊠ Utilización de RTP, RTCP y RTSP a través de TCP y UDP para transmisión de información de vídeo en los formatos MJPEG, MPEG-4 y H.264 (incluyendo MJ- PEG por RTP), audio en formatos G.711, G.726 y AAC y metadatos. ⊠ Utilización de WS-Security para securización y auten- ticación. La propuesta de PSIA destaca por: ⊠ Ámbito de aplicación más amplio, incluyendo interfa- ces para control de accesos, intrusión, VoIP, etcétera. ⊠ Uti l ización de API basada en REST. XML sobre HTTP. ⊠ Utilización de RTSP y RTP para transmisión de audio y vídeo Beneficios Los beneficios de la estandarización de los protocolos de transmisión y control serán enormes para todos los acto- res implicados en la prescripción, instalación y explota- ción de los sistemas, comenzando por los fabricantes de cámaras hasta los clientes finales, pasando por los inte- gradores y los desarrolladores de software . Los fabricantes de software , tras los desarrollos inicia- les, podremos beneficiarnos de los nuevos estándares, re- duciendo los costes de desarrollo de drivers para distin- tos fabricantes y disponiendo de mayores recursos para el desarrollo de nuevas aplicaciones y funcionalidades. Los integradores dispondrán de mayor libertad a la hora de especificar los sistemas, ya que no estarán limi- tados a la hora de elegir las fuentes de vídeo y las aplica- ciones de gestión a aquellos fabricantes compatibles en- tre sí. Además, las operativas de instalación se verán enormemente simplificadas. Por último, los usuarios finales tendrán una mayor li- bertad a la hora de escoger los componentes para su sis- tema y, además, tendrán asegurada su inversión al no quedar cautivos de un sistema compatible solamente con ciertos fabricantes de fuentes de vídeo. Por el momento, es pronto para saber si uno de los dos grupos va a prevalecer sobre el otro o si ambos coexisti- rán o convergerán. ONVIF está soportado por los princi- pales fabricantes de productos de vídeo en red en cuanto a volumen de ventas y parque instalado (superior al 50 por ciento) pero PSIA disfruta de un respaldo más am- plio. Mientras esta cuestión se dilucida, IProNet, si- guiendo su filosofía de desarrollo continuo y soporte de los productos de los principales fabricantes, ya trabaja sobre los primeros borradores de los interfaces de ambos grupos para asegurar la compatibilidad de toda su gama de aplicaciones con las próximas generaciones de cáma- ras y codificadores de vídeo IP. namiento con nuevos modelos de dispositivos. Además, la necesidad de implementar la compatibilidad para un número elevado de interfaces diferentes añade una so- brecarga importante a las aplicaciones. Los prescriptores de soluciones o integradores de siste- mas ven también limitadas sus opciones, ya sea a la hora de elegir la fuente de vídeo que consideran más adecuada para cada caso, porque deben limitarse a aquellas que es- tén soportadas por el software elegido o, por el contra- rio, deben limitarse a una serie de aplicaciones de gestión que sean compatibles con las cámaras escogidas. Por último, los clientes finales también sufren esta falta de estandarización, ya que su capacidad para elegir los componentes que desean para su sistema se ve limi- tada por la falta de compatibilidad entre unos fabrican- tes y otros. Estas limitaciones, motivadas en parte por la rápida evo- lución de la tecnología de vídeo en red, suponen un cierto freno al desarrollo comercial de la tecnología y a su triunfo definitivo sobre los sistemas tradicionales de CCTV. Llega la estandarización Afortunadamente, desde principios del año 2008, con la creación de dos alianzas diferentes de fabricantes orien- tadas a la definición de unos interfaces estándar, se vis- lumbra la solución a todos estos problemas. Estas dos alianzas son: - ONVIF ( Open Network Video Interface Forum ), creado en mayo de 2008 por Axis, Sony y Bosch. - PSIA ( Physical Security Interoperability Alliance ), creada en febrero de 2008 y entre cuyos miembros cabe destacar a Cisco, Pelco, Panasonic y Verint. Ambos grupos de trabajo tienen como objetivo el de- sarrollo de una serie de estándares para los productos de seguridad basados en tecnología IP, orientándose en ex- clusiva al vídeo en el caso de ONVIF y con un ámbito de aplicación más amplio en el caso de PSIA. Las principales características de los estándares pro- puestos por ONVIF son: ⊠ Utilización de Web Services , WSDL y SOAP para in- tercambio de información y control. “A principios del año 2008 se crean dos alianzas diferentes de fabricantes orientadas a la definición de unos interfaces estándar”