Seguritecnia 350

98 SEGURITECNIA Marzo 2009 CCTV y ControldeAccesos dispara a entre 10 y 15 por día. Es fundamental tener en cuenta este hecho a la hora de seleccionar un sistema de análisis de vídeo para una instalación, valorando la im- portancia de disponer de un servicio de supervisión. Gracias al sistema de supervisión avanzado de Vi- Fence, un sólo operador de CRA puede supervisar de forma eficaz más de mil cámaras. ▪ Precio: hasta el momento, los sistemas de vídeo inteli- gente punteros se han ofrecido a precios elevados, siendo el principal motivo el coste que supone para empresas especializadas el I+D necesario para implementar siste- mas de análisis fiables. No obstante, el crecimiento y po- pularización de este tipo de sistemas está presionando a la baja los precios, por lo que en pocos años instalar un sistema de análisis de vídeo debería ser más económico que las actuales instalaciones basadas en barreras. No hay que olvidar el ahorro en obra y materiales que su- pone. ▪ Salto tecnológico: el análisis de vídeo es, probable- mente, la mayor innovación de los últimos 10 años en tecnologías de CCTV. La posibilidad de automatizar, al menos en gran parte, la supervisión de cámaras de se- guridad aumenta drásticamente la eficacia de los siste- mas de videovigilancia. Pero, como cualquier cambio, requiere de un esfuerzo igualmente importante en for- mación y divulgación. Vaelsys tiene un claro compro- miso con estas dos tareas y ofrece regularmente cursos de formación a sus partners . Al igual que las tarifas de los productos de análisis serán cada vez más competiti- vas, las compañías que dispongan de técnicos formados en las tecnologías claves podrán ofrecer un valor dife- rencial a sus clientes. ▪ Tiempo de reacción: actualmente, una CRA recibe un aviso de alarma y, en la mayoría de los casos, esta alarma procede de un dispositivo ciego (volumétrico, barrera, etc.) de forma que el operador debe contactar con el cliente para corroborar la veracidad del aviso. Este pro- ceso puede durar varios minutos e incluso fracasar (cuando no se pueda localizar al cliente). Incluso complementando la instalación con DVR y cámaras (con el sobrecoste asociado), el tiempo de res- puesta será demasiado grande debido a que el operador de la CRA, una vez recibido el aviso desde el dispositivo ciego, se debe conectar al DVR del cliente, se debe regis- trar, ver las cámaras y buscar el motivo que produjo la alarma. En cambio, un aviso generado por ViFence puede ser supervisado desde un centro de control o CRA certifi- cada en apenas 10 segundos, de forma que se reduce el tiempo de reacción al mínimo posible, se minimizan las notificaciones de falsas alarmas a Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y se reducen drásticamente las mo- lestias al cliente. Problemas de los sistemas de análisis de vídeo ▪ Limitaciones tecnológicas: los sistemas de vídeo inteli- gente tienen como mayor enemigo su propio nombre. El adjetivo “inteligente” genera en muchos usuarios e, in- cluso, instaladores unas expectativas superiores al es- tado de la técnica. Antes se ha señalado que un equipo profesional como ViFence puede reducir en más de un 99,98% el tiempo de grabación de una cámara. La ci- fra es impresionante, pero no debe impedirnos recordar que ese 0,02% representa de media 30 segundos diarios, es decir, menos de una falsa alarma diaria. En una ins- talación de 20 cámaras el número de falsas alarmas se