Seguritecnia 355

EMPRESAS Y EMPRESARIOS 45 SEGURITECNIA Julio - Agosto 2009 ceso basado en tarjetas de diferentes tecnologías. Loc- ken no se siente competidor de otros sistemas basados en tarjetas. En Locken creemos que existen escenarios propicios a la utilización de ambos medios de identificación. Por ejemplo, jamás se me ocurriría proponer Locken como solución en los tornos de acceso de un gran edificio: evi- dentemente, ese es un claro territorio “tarjeta”. Sin em- bargo, considero, sinceramente, que la mejor solución para el vallado perimetral de una antena de telefonía móvil, para un cuarto técnico de un gran edificio de ofi- cinas, para el acceso a una sucursal bancaria o para la caja de un camión de reparto, consiste en una llave elec- trónica junto a un candado o cilindro electrónico. Los aspectos que hacen diferentes y más o menos adecuados los sistemas basados en uno u otro medio de identificación son varios. Deberemos considerar si necesitamos un sistema en “tiempo real” o “autónomo”, si precisamos que la energía esté en el dispositivo de cierre o en el medio de identificación, las posibilidades de tendido de cables de alimentación y comunicación. Por supuesto, otro aspecto importante es la inversión: ¿justifica el nivel de riesgo del punto de acceso una in- versión más o menos elevada? Locken identifica su público objetivo entre clientes y puntos de acceso en los cuales la solución llave electró- nica es cien por cien la más adecuada. Dentro de nuestros proyectos de control electrónico de accesos, durante el proceso de engineering , detecta- mos puntos de acceso en los cuales lo más recomen- dable sería un sistema biométrico. En ese mismo pro- yecto, encontramos accesos que necesitan otra solución en tiempo real pero de nivel más bajo, y no dudamos en aconsejar lector de tarjeta. Continuamos y comproba- mos recintos en los que, claramente, una simple cerra- dura mecánica bastaría. Nuestro trabajo se especializa - Ustedes aseguran que sus sistemas son se- guros y flexibles. ¿Cómo se consigue propor- cionar flexibilidad en un producto que real- mente restringe el acceso a unas pocas per- sonas? Si se fija en nuestro anagrama (“Locken, Open Solutions”), comprobará que nuestra misión, nuestro objetivo, es abrir. Hemos querido enfo- car de esta manera el problema, de forma po- sitiva, “abrir”, en contra de un concepto nega- tivo, “cerrar”. Cerrar algo, bloquear un acceso, impedir el paso, es fácil. Lo realmente difícil es conservar un nivel adecuado de seguridad en un acceso y, sin embargo, mantenerlo operativo, practicable, flexible y cómodo para los usuarios adecuados y en los momentos deseados. El evento de ac- ceso o intento de acceso debe ser registrado, tratado y comunicado a las personas responsables. Además, todo esto se debe hacer con un coste idóneo, adecuado al ni- vel de riesgo del punto de acceso y usuario concreto. Esa es nuestra misión. ¿Cómo proporcionamos fle- xibilidad? Utilizamos la tecnología (Informática + Elec- trónica + Telecomunicaciones) a modo de herramienta para conseguir el objetivo trazado por nuestro cliente junto con nuestros ingenieros especialistas en logística de acceso. Entre el amplio catálogo de disciplinas de Seguridad disponibles, la de control de accesos es la que causa ma- yor impacto sobre la operación diaria de cualquier em- presa. Puede diseñarse erróneamente el sistema de CCTV de una fábrica y los empleados seguirán traba- jando inadvertidos; puede averiarse el sistema de intru- sión de una empresa y la actividad de sus trabajadores continuará sin problemas. Pero si creamos un sistema de control de accesos innecesariamente restrictivo, difícil de operar o usar, inflexible o excesivamente permisivo, la empresa usuaria sufrirá pérdidas y se generarán efectos en el rendimiento y capacidad de respuesta de los em- pleados propios o subcontratados. Una de nuestras especialidades es la de encontrar el equilibrio entre seguridad de acceso y rendimiento de la operación. Y para lograr esto, la flexibilidad es indispen- sable. - Otros sistemas, como la tarjeta electrónica para los controles de acceso, están muy extendidos en Es- paña, sobre todo en el caso de las empresas, pero us- tedes apuestan por la solución de las llaves. ¿Qué di- ferencias hay entre uno y otro sistema? La mayoría de nuestros clientes, si no todos, son tam- bién usuarios de sistemas de control electrónico de ac-