Seguritecnia 356

SEGURITECNIA Septiembre 2009 81 tinuar con la evaluación. Una vez que se ha recabado toda esta in- formación del sistema se pasará a la toma de datos sobre el estado actual de las instalaciones, de la si- guiente manera: ▪ Análisis de la fuente de agua: Aun- que los abastecimientos de agua contra incendios están dotados con sus propios dispositivos de medi- ción (caudalímetros y manómetros), normalmente pierden exactitud de- bido al tiempo transcurrido. Por ello, el análisis de la fuente de agua re- quiere de la utilización de dispositi- vos de ensayo específicos aportados por el consultor. Centrándonos en el análisis de grupos de bombeo, en primer lu- gar es recomendable disponer de la curva característica teórica de las bom- bas. Esta documentación puede no existir. Sin embargo, al menos el Punto Nominal de la Bomba suele constar en una placa metálica adherida a la ban- cada. Se debe tomar la curva característica real, tomando para ello al menos cinco puntos, entre ellos el de caudal cero, el nominal, y el de sobrecarga. Se debe co- tejar la curva característica real obtenida con la teórica. Igualmente se volverá a plantear el cálculo hidráulico de la insta- lación, introduciendo esta vez en los da- tos del abastecimiento de agua la curva real de la bomba principal. Se medirán las revoluciones del mo- tor en cada punto, y también la poten- cia absorbida en el caso de los motores eléctricos. Se verificarán las presiones de tarado de los presostatos de arranque de cada una de las bombas. También se evaluará la existencia y funcionamiento de las alarmas mínimas exigibles al abastecimiento de agua. ▪ Análisis de la red de tuberías: Si el cál- culo hidráulico ha demostrado que al menos a nivel teórico el diámetro de las tuberías es el adecuado (no se su- peran los 10 m/s en ningún tramo, y se ▪ Diámetros de ramales y de colecto- res. ▪ Distancias entre rociadores y entre ramales. ▪ Tipo de rociador: sensibilidad, tem- peratura, factor K, posición. ▪ Altura relativa de cada elemento ins- talado respecto a una cota de refe- rencia. ▪ Diámetro del Puesto de Control y de la ascendente. ▪ Red de Distribución, entre el abaste- cimiento de agua y el puesto de con- trol, tomando nota del tipo de tube- ría, su diámetro, y posición de válvu- las, hidrantes, y derivaciones hacia otros sistemas. ▪ Datos del abastecimiento de agua. Estos datos deben servir para la ela- boración de un esquema de la red y del sistema en cuestión. Se introducirán en un programa de cálculo hidráulico para determinar las condiciones teóricas de funcionamiento. Es posible que el resultado de esta toma de datos indique que el sistema no es adecuado, bien por desviaciones en cuanto a la distribución de los rocia- dores, o bien por sus condiciones teó- ricas de funcionamiento hidráulico, en cuyo caso puede no ser necesario con- Finalmente, debe inspeccionarse visualmente el abastecimiento de agua disponible. ▪ Comparación: Se comparan las condiciones actuales de la pro- tección con las que serían exigi- bles según la norma de diseño actual, teniendo en cuenta la ac- tividad y tipo de producto a pro- teger, evaluando las carencias de- tectadas. De esta primera fase ya pueden obtenerse conclusiones importan- tes, que indiquen si la instalación es adecuada o no para el riesgo que actualmente protege. 1.2 Fase II: estudio de detalle El estudio de detalle se puede de- sarrollar sobre todo el conjunto de la instalación, o bien sobre la parte que, en función del resultado de la Fase I, se considera potencialmente reutilizable. El objetivo es realizar un análisis deta- llado de los elementos y componentes del sistema, para determinar qué par- tes de la instalación existente son com- patibles con las exigencias de la norma- tiva vigente, y decidir por tanto qué ele- mentos se pueden conservar y cuáles han de ser reemplazados. ▪ Toma de datos: Con anterioridad al co- mienzo de los análisis in situ es necesa- rio contar con la máxima información sobre el sistema. A ser posible habría que contar con el proyecto original, in- cluyendo planos y cálculos hidráulicos. Debe cotejarse que esta información corresponde con lo que se ha instalado. Teniendo en cuenta el tiempo trans- currido desde el diseño y montaje de la instalación, en muchos casos el pro- yecto no existirá o faltará alguna de sus partes. En ese caso es posible recrear las condiciones de diseño de la instalación, mediante la toma de datos in situ y la realización de un cálculo hidráulico. Al menos habría que tomar los datos siguientes: