Seguritecnia 372

60 SEGURITECNIA Febrero 2011 Artículo Técnico y conduce a resultados de detección poco significativos. ▪ Necesidades de calibración conti- nuas . Para asegurar el correcto estado operativo de los equipos es necesa- ria una calibración frecuente, incluso cuando se usan gases de arrastre espe- ciales, ya que los tiempos de vuelo de las moléculas de explosivo se ven muy afectados por las variaciones de la pre- sión atmosférica, humedad y tempe- ratura. Su no realización provoca fa- llos en la detección con presencia real de explosivos o la aparición de alarmas cuando no existe este peligro. ▪ Fácil contaminación . Al introducir el explosivo junto con la suciedad am- biental, por ejemplo mediante la in- troducción de toma muestras, las pro- pias partículas de explosivo y los con- taminantes dificultan la operación del equipo, siendo necesario realizar una limpieza. Esto requiere un tiempo más o menos prolongado, en general bas- tante mayor tras una detección. En ocasiones de gran contaminación, hace necesario el desmontaje de algu- nos componentes. ▪ Lentitud de operación. Una vez to- mada la muestra, debe ser introducida en el equipo y se inicia un ciclo de re- cogida de ésta y un ciclo posterior de análisis tras el que se presenta el re- sultado. En mantenimiento: ▪ Revisiones periódicas . Aunque el uso de fuentes radiactivas (por lo gene- ral 63Ni) para producir la ionización de la muestra en sí mismo no supone un problema, origina la necesidad de au- torizaciones para su mantenimiento, la disposición de un registro, medidas de custodia, de tratamiento de residuos y la realización de revisiones periódi- cas en unas instalaciones que dispon- gan de los correspondientes permisos administrativos, durante las que están fuera de servicio los equipos. ▪ Mantenimiento preventivo y correc- tivo frecuente , en función de la com- plejidad del equipo y de las contami- naciones anteriormente mencionadas. ▪ Alto coste de consumibles , inclu- yendo toma muestras y trampas espe- ciales, así como de sustancias calibran- tes con vida limitada. ▪ Dificultad de actualización de las sustancias a identificar . La continua evolución de los explosivos usados por los terroristas, cada vez con una menor presión de vapor, hace necesario ac- tualizar la base de datos de sus carac- terísticas; algo para lo que muchos fa- bricantes requieren que se envíen los equipos a sus instalaciones. ▪ Capacitación del personal . Las ante- riores circunstancias establecen la ne- cesidad de que los operadores y ad- ministradores del equipo, así como los responsables de la realización del mantenimiento, deban tener una for- mación adecuada y con experiencia en el manejo de estos sistemas. Era necesario resolver estos proble- mas con una nueva generación de IMS para la detección de trazas que elimi- naran las fuentes radiactivas y la nece- sidad de introducción del toma mues- E n la primera parte de este ar- tículo nos quedamos en 2006, cuando se identificó en Gran Bretaña a varios terroristas que inten- taban atentar con explosivos líquidos; un suceso que originó las restriccio- nes actuales sobre su embarque en ca- bina. En ese momento, los Detectores de Trazas de Explosivos ( ETD ) con tec- nología de Espectrometría de Movili- dad Iónica ( IMS ) eran los más usados y habían sustituido a los basados en qui- mioluminiscencia, pero su empleo ge- neralizado hizo que se descubrieran al- gunos problemas operativos que suge- rían la necesidad de realizar mejoras en los equipos para facilitar y economizar en su uso. Los problemas asociados a los IMS clásicos En general, podemos enumerar los si- guientes aspectos a considerar cuando utilizamos un ETD con tecnología IMS convencional: En operación: ▪ Tamaño y complejidad de los equi- pos . Algunos equipos solo pueden emplearse como sobremesa y requie- ren para ello unas condiciones am- bientales controladas. Además del uso habitual de consumibles, trampas especiales para recogida de muestras, el empleo de gases como el helio y de calibrantes, estos equipos necesi- tan comprobaciones frecuentes de su funcionamiento. En algunos casos, re- quisitos como que el equipo detecte picogramos (10 -12 g) o femtogramos (10 -15 g) conlleva sistemas complejos La búsqueda directa de explosivos, su aplicación en la Seguridad Aeroportuaria (y II)* Luis Rolandi Director general de Target Tecnología Guillermo Morato Director de Ingeniería de Target Tecnología *Ésta es la segunda parte del artículo dedicado a las trazas y los métodos de análisis para su aplicación en AVSEC, basado en la ponencia que Target Tecnología realizó en las I Jornadas de Seguridad Aeroportuaria organizadas por Seguritecnia en noviembre de 2010.