Seguritecnia 374

SEGURITECNIA Abril 2011 99 Eventos En la sesión de apertura participó asi- mismo el director gerente de AFITI, To- más de la Rosa , quien destacó la labor de APICI en la concienciación, tanto de los usuarios como de los organismos públicos españoles, de la relevancia de la protección contra incendios. “Espero que este congreso sea un paso más ha- cia esa concienciación y, sobre todo, para que la Administración fomente la puesta en marcha de los proyectos ba- sados en prestaciones”, señaló. Y para el desarrollo de la PCI se hace imprescindible “la creación de una titu- lación específica”, según Aurelio Rojo, para garantizar la calidad del trabajo de los profesionales del sector. Desde hace tres años, la asociación que pre- side Rojo colabora con la Escuela Téc- nica Superior de Ingeniería (ICAI) de la Universidad Pontificia de Comillas en la realización del Máster en Ingeniería de Protección contra Incendios, que se en- cuentra ya en su segunda edición. Se trata de un título propio, pues no existe en España ninguna formación reglada de PCI, por lo que “el siguiente paso es convertir este programa de postgrado en una titulación oficial”, recalcó el di- rector del ICAI, Mariano Ventosa . Una disciplina en desarrollo El congreso comenzó con la ponencia del experto en PBD Brian Meacham , profesor del Worcester Polytechnic Ins- titute de Estados Unidos, que habló de la situación en que se encuentra actual- mente esta materia. Meacham explicó que en los primeros años de desarrollo de una ingeniería, en la “infancia”, suele haber problemas de coordinación, de- bido a que no se da una buena comuni- cación entre profesionales e investigado- res. Sin embargo, en la etapa de “madu- rez” todos hablan el mismo idioma, y los profesionales saben cuáles son sus nece- sidades y son capaces de comunicarlas a los investigadores para que traten de buscar soluciones. Pero para llegar a esa fase es preciso pasar antes por la “adolescencia”, una etapa en la que la comunicación va cre- ciendo y va surgiendo cierto consenso. Es en este punto en el que, según el profesor estadounidense, se encuen- tra la Ingeniería de PCI, tanto en España como en el resto del mundo. Para que la Ingeniería de PCI continúe avanzando, “tenemos que trabajar mu- chísimo en la formación y en la ética”, afirmó Meacham, al tiempo que tam- bién “necesitamos recursos y organis- mos que nos permitan intercambiar co- nocimientos entre profesionales de todo el mundo”. “A la larga, habrá que desarrollar un marco más holístico, que estudie la re- sistencia al fuego de los edificios basán- dose en el factor humano, la protección contra incendios, las sostenibilidad... De- bemos centrarnos en el diseño total para convertirnos en una disciplina seria y ma- dura”, concluyó el experto. Contemplada en la normativa Para debatir acerca de lo que establece la legislación española de Seguridad contra Incendios en relación con el diseño ba- sado en prestaciones se llevó a cabo una mesa redonda en la que participaron el jefe del Área de Seguridad y Accesibili- dad del Ministerio de Fomento, José Luis Posada ; el inspector del área técnica del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid, Javier Sanz ; el jefe del de- partamento de Prevención de Incendios de la Subdirección General de Bombe- ros del Ayuntamiento de Madrid, Rafael Vega ; el subdirector de Intermodalidad y Concesiones de Obras Públicas del Con- sorcio Regional de Transportes de Ma- drid, Javier Aldecoa ; y el director técnico de Metro de Madrid, Juan Pablo Alonso . El documento que establece las exi- gencias básicas en materia de PCI en nuestro país es el Código Técnico de Edificación (CTE), que entró en vigor en marzo de 2006 y que es de obligado cumplimiento tanto en el caso de la obra nueva como en el de la rehabilitación de edificios. Según José Luis Posada, que participó en su elaboración, el CTE tiene la “voluntad de moverse en el ám- bito prestacional”. Actualmente, el do- cumento permite de forma expresa el PBD, al igual que lo hace el Reglamento de Seguridad contra Incendios en Es- tablecimientos Industriales (RSCIEI), vi- gente desde enero de 2005, que auto- riza la aplicación de técnicas de seguri- dad equivalentes. Para Rafael Vega, “solución prestacio- nal” y “solución alternativa equivalente” vienen a ser lo mismo: “consisten en sa- lirnos un poco de la norma para abor- dar de la mejor manera posible la PCI”. Vega dirige el departamento encargado de aprobar, en lo referente a la seguridad contra incendios, los proyectos urbanís- ticos que se realizan en el municipio de Madrid, y afirma que desde este orga- nismo “se han aceptado las soluciones prestacionales desde hace tiempo”; de hecho, en edificios importantes, como la sede del ayuntamiento madrileño, se está aplicando el PBD. No obstante, Javier Sanz considera que la Administración no dispone de técnicos suficientemente formados ni está prepa- rada para asumir determinados diseños por prestaciones: “no hay regulación, por lo que no se van a arriesgar a incluir Brian Meacham. De izquierda a derecha, José Luis Posada, Javier Sanz, Rafael Vega, Juan Pablo Alonso y Javier Aldecoa.