Seguritecnia 393
EMPRESAS Y EMPRESARIOS 66 SEGURITECNIA Enero 2013 el anagrama propio, pero habría un principio de uniformidad para todos. Igualmente, debe observar la utilización de la videovigilancia por parte del sector privado. Por úl t imo, es necesar io que se adopten las medidas necesarias y suf icientes para erradicar, de una vez por todas, el intrusismo de nuestro sector. - ¿Desea añadir algo más a todo lo expuesto? En mi opinión, se debería crear una Comisaría Ge- neral de Seguridad Privada desde la cual se esta- blecieran y se canalizaran, coordinaran y unifica- ran todos los procedimientos. Así habría equidad en todas las unidades provinciales, y no como hasta ahora, que se obra desde su libre albedrío y desde su buen entender, ya que la Unidad Central de Seguridad Privada es un elemento de estudio, asesor y coordinardor, pero nunca puede unificar criterios o imponer un modo de actuar. S Evidentemente, todos los partidos políticos mayo- ritarios están pidiendo al gobierno una nueva ley que evite intrusismos y mejore la coordinación con la policía, ya que la norma actual, de 1992, ha su- frido bastantes retoques mediante reformas legis- lativas, como órdenes ministeriales y diversas reso- luciones. Por lo tanto, la Ley de Seguridad Privada ha quedado obsoleta, pese a todos los esfuerzos del sector y de la Administración por adaptarse a nuevas tecnologías, nuevas amenazas y otras ne- cesidades, entre ellas la formación del personal, tanto la previa como la específica. Concretamente, el Par tido Popular ha pedido en el Congreso una nueva Ley de Seguridad Pri- vada que sustituya a la obsoleta legislación actual y que sirva para evitar el intrusismo y la picaresca, así como para mejorar la relación de los vigilantes con las Fuerzas de Seguridad del Estado. - ¿Qué propuestas deberían ser consideradas como importantes y estar incluidas en la futura ley? Una es que se es tablezca una regulación de los prin- cipios básicos de colabo- r a c i ón en t r e S e gu r i da d pr i vada y públ i ca (y, por supuesto, que esa colabora- ción sea bidireccional). También hay que tener en cuenta en esta reforma la desobediencia al per- sonal de seguridad, o que pudiese volver a dotarse a los profesionales de segu- ridad privada del carácter de agente de la autoridad en el ejercicio de sus fun- ciones. Asimismo, ha de contem- plar la reforma de algunos aspectos relacionados con la formación y la uni for- midad, pudiendo ésta ser única para todas las em- presas a f in de faci l itar al usuario (población en ge- neral, personal que visitan nuestro país, etc.) la iden- tificación de agente de se- gur idad pr ivada. Las em- presas se distinguirían por “La prudencia y la consolidación nos están ayudando a mantener nuestras estructuras sin tener que hacer ninguna regulación de empleo” Consejo de Administración de Prosetecnisa.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz