seguritecnia 427

SEGURITECNIA Enero 2016 73 Eventos para iniciar la actividad y posteriormente las autoridades llevan a cabo la inspec- ción. De los 210 expedientes abiertos en 2014, se suspendió la actividad de 26 empresas por no disponer de la docu- mentación necesaria. De la necesidad de realizar instalacio- nes adecuadas y de mantenerlas perió- dicamente también habló Marta Ríos, ingeniería de instalaciones de seguri- dad contra incendios de Bureau Veritas. Fundamentalmente explicó el procedi- miento que siguen organismos como el suyo para verificar el cumplimiento de las instalaciones a través de la reglamen- tación específica. En términos genera- les, las revisiones de las medidas de PCI se basan en el registro, la revisión docu- mental, la inspección visual y las prue- bas. “La buena panificación evitará pro- blemas a la hora de pasar las inspec- ciones”, apuntó en un momento de su intervención, y llamó la atención sobre la necesidad de tomar conciencia de que “los cambios en las instalaciones pue- den afectar a las medidas de protección, tanto pasiva como activa”. Por su parte, Jon Michelena, director de Cepreven-Cepretec, subrayó los be- neficios del control de las instalaciones de seguridad por parte de terceros. A pesar de que los controles voluntarios “no se utilizan demasiado en España”, “son mucho más amplios y permiten co- nocer mejor las condiciones de las ins- talaciones” que los llevados a cabo por órganos de la administración. Por ello, apuntó, “el control voluntario debe ser una iniciativa cada vez más usual entre las empresas, ya que, aunque en la regla- mentación actual existen muchas lagu- nas, no por ello se va a realizar una insta- lación defectuosa o no basada en los re- glamentos que existen”. La experiencia del usuario La mesa redonda contó con la presen- cia de tres responsables de seguridad de entidades españolas. El primero en inter- venir fue Ángel Meca, director de Seguri- dad del Hospital Gregorio Marañón, que explicó las particularidades del centro que condicionan el diseño de medidas de PCI. Una de las fundamentales es que “los hospitales no pueden cesar su acti- vidad para realizar nuevas instalaciones”. Entre los medios de protección del hospital enumeró “1.600 extintores, 500 bocas de incendios, 14 hidrantes, 87 co- lumnas secas...”. Meca explicó también que las causas más frecuentes de las alar- mas de incendios provienen de la lim- pieza, las obras y mantenimientos, los trabajos de soldadura o la preparación de alimentos. No obstante, “hay un buen número de alarmas desconocidas”. Como reflexión final mencionó que “la contratación de instalaciones y manteni- mientos de PCI no debe ser un acto de fe para el usuario sino que debe contro- larlas” y apostó por fomentar una cultura de seguridad. Para Andrés Pérez, director de Seguri- dad del Museo Thyssen-Bornemisza, la prevención es “la piedra angular de la PCI”. Así lo conciben en el museo madri- leño, donde hay tres pilares de protec- ción: un plan integral de seguridad, el mantenimiento de los equipos de PCI y la autoprotección. En concreto, la pinaco- teca cuenta con medidas frente al fuego de detección automática, de alerta ma- nual, de extinción personal y de extinción automática, así como otros muchos ele- mentos. “Para cumplir bien nuestros ob- jetivos, recurrimos a empresas autoriza- das que efectúan las revisiones periódicas; pero también a controles internos, para comprobar que todo funciona”. Andrés Martín Ludeña, director de Se- guridad de Evo Banco, destacó la res- ponsabilidad que otorga la normativa de Seguridad Privada a los directores de Seguridad. De ahí que estos profe- sionales deban tener “suficiente per- sonalidad, conocimientos y tempera- mento para decir no” cuando no están del todo conformes con un proyecto o diseño de instalación de PCI. Por otro lado, consideró que en Es- paña existen pocas técnicas de evacua- ción de humos, a pesar de que este ele- mento “dificulta toda acción”. Cerró el turno de ponencias de la mesa redonda Manuel Martínez, coor- dinador del Comité Sectorial de Instala- ción, Mantenimiento e Ingeniería de Sis- temas y Equipos de TECNIFUEGO-AESPI. Alertó del mal estado de algunas instala- ciones a través de un vídeo y varias foto- grafías, con las que evidenció la falta de concienciación social, así como la falta de profesionalidad y ética de determina- dos instaladores y usuarios, más preocu- pados por el precio de las obras que por el resultado final de éstas. Tras el debate posterior a las ponen- cias, Carlos López, director general de In- dustria, Energía y Minas de la Comuni- dad de Madrid, clausuró la jornada. Du- rante su intervención propuso a todos los agentes del sector de la PCI llevar a cabo una gran campaña de inspección para resolver las deficiencias detectadas. S Siete profesionales participaron en la mesa redonda titulada “La necesidad de instalar y mantener por empresas de SCI autorizadas.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTI4MzQz