seguritecnia 458

95 SEGURITECNIA Noviembre 2018 Actividad de las Asociaciones terés en las jornadas. No en vano, el encuen- tro tuvo lugar a escasos días de que la Comi- sión Nacional para la Protección de las Infraes- tructuras Críticas aprobara el Plan Estratégico Sectorial (PES) del sector Salud. Un documento esperado por los profesionales de la seguridad en los hospitales, a fin de conocer si estos edi- ficios están catalogados finalmente como críti- cos. Algo que no parece claro. Durante una mesa redonda sobre este asunto, Carlos García del Río, miembro del Centro Tecnológico de Seguridad del Minis- terio del Interior (CETSE), adelantó que el PES de la Salud está segmentado en cuatro sub- sectores: asistencia sanitaria, salud pública, medicamentos y productos sanitarios y, fi- nalmente, sanidad animal. El invitado apuntó además que “los operadores estratégicos de- signados como críticos ya tienen conoci- miento de ello”, si bien sus nombres son infor- mación secreta. Enrique Polanco, socio director de Global Technology 4E, recordó que la protección de infraestructuras críticas es “una cuestión viva en la que alguien puede empezar a ser ope- rador crítico o puede dejar de serlo en cual- quier momento”. Por tanto, recomendó: “si para una empresa lo suyo es crítico, lo que tiene que hacer es trabajar como tal; que im- plante un departamento de Seguridad y que trabaje como si fuera un operador crítico”. Por su parte, Martín González y Santiago, director corporativo de Seguridad de Hospi- tales San Roque (Las Palmas de Gran Cana- ria), hizo una defensa de la responsabilidad que asumen los hospitales en materia de se- guridad. “Un hospital tiene muchos más rie- gos que una central nuclear”, sostuvo, “por- que tenemos los de origen antisocial, de ca- rácter tecnológico, laborales, químicos, físicos, radioactivos, radiológicos…”. Por ello consi- deró que si no se designa a estos centros sa- nitarios como infraestructuras críticas “parece que no se les está tomando en serio”. También participaron en esta mesa Da- vid Lleras Iglesias, subdirector general de In- novación y Arquitectura Tecnológica del Ser- vicio Madrileño de Salud, y Javier Larrañeta, secretario general de la Plataforma Tecnoló- gica Española de Seguridad Industrial (PESI). El primero llamó la atención sobre la necesi- dad de que los hospitales cuenten con me- didas de ciberseguridad que permitan hacer frente a las amenazas y vulnerabilidades en la Red, mientras que el segundo abordó el mo- delo de gobernanza y seguridad integral que propone la plataforma. Imagen completa El programa del evento, de dos días de dura- ción, incluyó también otras mesas redondas en las que participaron directores de Seguri- dad, gerentes de hospitales, formadores, re- presentantes de las Fuerzas y Cuerpos de Se- guridad, bomberos o sanitarios, entre otros profesionales. Entre todos abordaron cuestio- nes como las agresiones al personal sanitario, los riesgos inherentes a estas instalaciones, las emergencias, la gestión de los hospitales o la formación actual en seguridad privada. Asi- mismo, el OSICH organizó cursos y talleres so- bre herramientas de seguridad y gestión apli- cadas a estos entornos. De esta manera, el encuentro ofreció una perspectiva completa sobre los principales asuntos que preocupan a los responsables de Seguridad de los centros hospitalarios. Como colofón, clausuró las jornadas el director de la Agencia Madrileña de Emergencias, Carlos Novillo Piris. S De izquierda a derecha: Fernando Bocanegra, del Servicio Madrileño de Salud; Alfredo Fondón, del Grupo Ribera Salud; Benito Mínguez, de la Gerencia de Atención Integrada de Albacete (moderador); y José Miguel Delgado, del Hospital Universitari Son Espases de Mallorca. / Foto: OSICH. De izquierda a derecha: Manuel Rodríguez, del Hospital Povisa (moderador); Carlos García del Río, del CETSE, Enrique Polanco, de Global Technology 4E; David Lleras, del Servicio Madrileño de Salud; Martín González y Santiago, de Hospitales San Roque; y Javier Larrañeta, de PESI.