Seguritecnia 478

18 SEGURITECNIA Septiembre 2020 Entrevista sonas individuales. Pero tal y como está ahora mismo, probablemente se ha convertido más en un elemento favore- cedor de los intereses de Estados y em- presas que de las personas y de la so- ciedad civil. ¿Cuáles diría que son los grandes re- tos de ciberseguridad de España para los próximos años? Como he comentado, estamos gene- rando muy buen talento en las universi- dades, pero nos falta retenerlo, así como crear esa estructura empresarial, fiscal y de financiación que permitan explotar ese talento. Necesitamos también que la cultura de ciberseguridad permee mucho más en la Administración, en las empresas y en los ciudadanos. Que se entienda nuestro yo digital, que tengamos mu- cha mayor conciencia de la importancia de nuestros datos. Nuestros unos y ce- ros son como nuestra carne y hueso en el mundo digital. Tan importante ahora mismo es nuestro mundo físico como nuestro mundo digital, donde vivimos buena parte de nuestro tiempo. Internet nació como la gran espe- ranza para la libertad de las socieda- des. ¿Cree que sigue siendo así? Internet nació como una red abierta, y lo que hemos hecho ha sido vehicularla a través de una serie de plataformas, con lo cual ya estamos solidificando lo que era fluido y, por lo tanto, está per- diendo su espíritu. Yo creo que sigue te- niendo esa capacidad inicial, pero ten- dremos que reconducirlo. Tim Berners-Lee, el fundador de la World Wide Web, está llevando a cabo un proyecto, llamado Solid, que apunta a volver a una Internet abierta distri- buida en la cual seas tú quien acceda directamente a los contenidos, en lugar de que haya buscadores que prioricen aquellas partes de la verdad que, según su criterio, te interesa conocer. Creo que Internet sigue teniendo ese potencial para ser el vehículo para la li- bertad de las sociedades y de las per- Usted participará como ponente en el evento Cloud & Cyber Security Expo. ¿Qué tema va a desarrollar en ese encuentro? Voy a hablar de la ética en la inteligencia artificial. Estoy haciendo mi tesis doctoral sobre ese tema y lo enfocaré no solo hacia una ética generalista, sino también a los aspectos concretos que tenemos que implementar en las soluciones de Inteligencia Artificial para que realmente tengan una aplicación al servicio de las personas, y no que las personas estemos al servicio de las tecnologías y al ritmo que se quiere imponer. ¿Hasta qué punto puede la Inteligencia Artificial cambiar el mundo tal y como lo conocemos? Puede cambiarlo en la medida en que le permitamos nosotros, porque somos nosotros quienes vamos a programar la Inteligencia Artificial. A cinco o 10 años vista, vamos a ver cómo la Inteligencia Artificial nos va a permitir hacer cosas completamente distintas. No solo como herramienta, sino como complemento a nuestra propia inteligencia. Yo entiendo que hay tres tipos de inteligencia artificial: una dura, que sería la aplicada a la robótica; una blan- da, que es la que vemos en los chatbots y asistentes digitales; y una biológica, que enlaza con nuestra pro- pia inteligencia para complementarla. Teniendo en cuenta que quienes programan esas soluciones son personas, ¿cuál es el principal pro- blema en lo que a la ética se refiere? Tenemos que conseguir que la Inteligencia Artificial respete dos características fundamentalmente. Por un lado, tenemos que ser capaces de comprender el funcionamiento de los algoritmos, saber en todo momento la lógica que hay detrás. Y por otro lado, tenemos que mantener el control de los procesos que se desarrollan. Si comprendemos lo que hacen y mantenemos el control, estaremos reteniendo al mismo tiempo la responsabilidad sobre sus actos. De esa manera, seguiremos ejerciendo el poder sobre las acciones que realiza la Inteligencia Artificial. "En unos años, veremos cómo la Inteligencia Artificial nos permite hacer cosas completamente distintas" “Es muy difícil luchar contra la desinformación. Tenemos que evitar a través de la educación que las falsas noticias afecten a la ciudadanía”