SEGURILATAM 006

80 Tercer cuatrimestre 2017 Opinión artículo técnico G eneralmente, cuando se ha- bla de integración en se- guridad física se piensa en que distintos sistemas convivan en un mismo espacio físico como un centro de control. Otras versiones de integra- ción, más rudimentarias, sólo se basan en la instalación de varios sistemas en un mismo proyecto, como, por ejem- plo, la iluminación y el circuito cerrado de televisión (CCTV) o los sensores de alerta temprana de intrusión y el CCTV. En mi experiencia evaluando sistemas de seguridad física me he encontrado con el paradigma de que los mismos se diseñan como un conjunto de medidas individuales que se juntan de alguna manera, ya sea en un espacio físico, en uno o varios sistemas informáticos o de- jándolos exclusivamente a las capacida- des del operador. Sin embargo, actualmente los sistemas de seguridad física pueden aportar más a la organización que una simple ges- tión de riesgos. Un sistema moderno de seguridad física debe contemplar los si- guientes niveles de integración: 1. Sistemas integrados de se- guridad electrónicos. Es el ni- vel de integración más común entre los fabricantes e integra- dores de sistemas electrónicos de seguridad. Estos sistemas cada vez están más integra- dos tanto a nivel de software como de hardwar e. Conforme pasa el tiempo, es más común ver sistemas de CCTV interac- tuando con otros de control de accesos o de alerta tem- prana de intrusión. Este nivel va hasta la inte- gración física de un conjunto de sistemas electrónicos monitorea- dos en un mismo espacio físico llamado cuarto de control. En general, la integra- ción se detiene a la altura de distintos sistemas en diferentes monitores y con varios lenguajes visuales, delegando la integración de la información en el ce- rebro del operador, con las limitacio- nes que eso conlleva. Este tipo de inte- gración provoca que existan sistemas que no son utilizados a su máximo po- tencial por los operadores o que se re- quiera capacitarlos. 2. Elementos integrados de seguridad física. Este segundo nivel de integra- ción suele confundirse con el anterior. Sin embargo, cuando hablamos de inte- grar todos los elementos de seguridad física lo hacemos desde la arquitectura, ingeniería, distribución y diseño de la instalación, el paisajismo, el control de accesos natural, los sistemas electróni- cos (el nivel anterior), la vigilancia natu- ral, los sistemas de puertas, cerraduras, cercas, portones y barreras estructura- les, la fuerza de respuesta, los trabaja- dores de recepción y conserjería, el per- sonal auxiliar, etc. En este nivel, el objetivo general con- siste en incluir todas las medidas de se- guridad física que contribuyan a la mi- sión, naturaleza y mitigación de riesgos de la instalación. Mucha de la informa- ción de estos subsistemas se puede capturar y monitorear por medio de sis- temas de gestión de la información efi- cientes que nos brinden, entre otras ventajas, una mejor gobernabilidad de los procesos de seguridad y de los ca- lendarios de mantenimiento preventivo. 3. Programa integrado de seguridad. La seguridad física es sólo un compo- nente de una estrategia de seguridad integral. Por ello, debe estar enmarcada en un programa integrado de seguri- dad que incluya, además de la personal, la seguridad TI, de protección civil, de información y de productos, así como la prevención del crimen, el entrena- miento y la sensibilización del usuario legítimo de la instalación, etc. En esta etapa, lo importante es dotar a nuestra Jorge Albarrán Gerente comercial de Eximco Integración en seguridad física: más que un cuarto de control