Seguritecnia 471

SEGURITECNIA Enero 2020 75 Artículo Técnico cuando comenzaron sus contactos con la célula, acordaron establecer un cam- pamento de entrenamiento terrorista en las propiedades que la familia Khan poseía en Cachemira (Pakistán). Pese a ello, nunca se llegó a iniciar el proyecto. De esta trayectoria, sin embargo, se in- fiere que el proceso de radicalización tuvo lugar al menos durante su adoles- cencia o edad adulta temprana. En cualquier caso, la idea del campo de entrenamiento trataba de actuar en un doble sentido. Por una parte, como lugar de entrenamiento; y por otro, como mecanismo de atracción de nue- vos reclutas. El principal motivo de la célula era, no obstante, ganar conoci- miento táctico y adquirir capacidades operativas como para mandar cartas y paquetes bomba a instituciones britá- nicas. Pero también atacar en entida- des británicas frecuentadas por grupos de extrema derecha u objetivos de per- fil alto con explosivos de forma similar a los de Bombay (2008) 1 o London Stock Exchange. Una de las principales influencias en el proceso de radicalización de Usman Khan fue Ayman al-Awlaki, cuyos ser- mones y prédicas, en su mayoría en inglés, han ayudado, incluso tras su muerte en un bombardeo estadouni- dense en 2011, a radicalizar y reclutar a multitud de jóvenes en los últimos tres lustros. Dichos sermones, distribuidos a través de Internet, se han compartido de forma masiva y altamente accesible con mensajes poderosos, atractivos y comprensibles para el público occiden- tal y anglófono. El segundo catalizador fue la relación personal de Khan con Ajnem Chou- dary, líder de la organización islamista británica al-Muhajirun. Una organiza- ción proscrita después de que el propio Choudary declarase su apoyo al Estado Islámico y de que inspirase los aten- tados del puente de Londres de 2017. Aunque durante el pasado año se en- contraron armas de distinto calibre en posesión de miembros de dicha organi- zación, esta está teniendo grandes difi- cultades en pasar del mero activismo a las acciones armadas. Tras su liberación de prisión, Khan hubo de readaptarse a los cambios en el escenario del jihadismo internacional. Como ya se ha mencionado, Choudary había mostrado simpatía y apoyo por el Estado Islámico, de modo que Khan probablemente también había adop- tado esta nueva lealtad desde prisión. Bajo este prisma del cambio de lealta- des, podemos analizar cómo Khan se movió del planeamiento de un ataque con bomba a un objetivo de perfil alto a un ataque de baja sofisticación, como es un apuñalamiento. Cambio táctico El ataque siguió una pauta de infiltra- ción. El terrorista estaba físicamente ha- blando, dentro del objetivo donde pre- tendía llevar a cabo el ataque, durante el curso. El sistema fue muy similar al em- pleado en los ataques suicidas: sentarse en lugares como cafeterías o espacios públicos y esperar al momento más pro- picio para llevar a cabo el ataque, maxi- mizando el número de víctimas. Sin embargo, es sencillo detectar el cambio del modelo de ataque pen- sado en 2010 respecto al realizado de forma efectiva en 2019. La revisión doc- trinal acerca de la selección de objeti- vos es una de las principales caracterís- ticas del cisma entre el Estado Islámico y al-Qaida. Aunque es completamente cierto que fue la propia al-Qaida, a tra- vés de autores como Abu Musab al- Sury, quien desarrolló la doctrina de los jihadistas individuales, el movimiento utilizó este recurso como última opción cuando no era posible atacar en condi- ciones de efectividad a un objetivo de perfil alto. No obstante, la revisión de la doctrina táctica desarrollada por el Estado Islá- mico tiende a reforzar el aspecto de la maximización del número de víctimas mediante la comisión continuada de ataques en objetivos occidentales. Esto La revisión de la doctrina táctica desarrollada por el Estado Islámico tiende a reforzar el aspecto de la maximización del número de víctimas