Seguritecnia 483

/ Febrero 2021 14 Desayuno de trabajo Patrocinado por: Sobre esto último, Navajas, de Pa- noptico, aseguró que “el modelo cloud ya viene con seguridad intrínseca, si bien el hecho de que haya más o me- nos seguridad dependerá de cómo se lleve a cabo el despliegue”. Docasal, de INV Protección, puso como ejemplo las medidas que adopta su compañía para proteger estos servicios: “tenemos copia de seguridad de la nube del proveedor en nuestro data center y contamos con tres centros de datos enlazados entre sí con fibra óptica que no pasa por Inter- net. Además, disponemos de un depar- tamento de ciberseguridad propio”. Transmisión de datos Además de la normativa o la seguridad, los asistentes al desayuno de trabajo pusieron sobre la mesa otra serie de in- quietudes respecto a la videovigilancia en la nube. Robledo, de Caja Rural Sa- lamanca, mostró su preocupación por la capacidad de transmisión de datos por los canales existentes. “Las imágenes ocupan ancho de banda, y realizar una copia seguridad implica muchos costes rios”, sostuvo. “La nube tiene que ser tan universal que podamos encajar todos, pequeños, grandes y consumidores de paso. Hay gente que no está sujeta a re- gulación, pero tiene conexión a sistemas de videovigilancia, que es algo a tener en cuenta”, añadió el responsable de se- guridad de Unicredit. Docasal, de INV Protección, coincidió con esta observación. “Las empresas de seguridad tienen mucho que decir a la hora de preparar la legislación y no dejar solo al Estado que lo regule”, sostuvo. Para este profesional, al fin de al cabo son las empresas de seguridad las que han de aplicar la normativa. Pérez, de Eulen Seguridad, añadió al respecto que la norma además ha de ofrecer garantías de seguridad. “Segui- mos teniendo problemas de vulnera- bilidades en los centros de control de videovigilancia. Y si hablamos de infraes- tructuras críticas, también se debe con- siderar el hecho de que la información en la nube pueda ser accesible por ter- ceros. Hay que regular, pero alineando tecnología con ciberseguridad”, apuntó. En este punto del encuentro, Pérez añadió otras cuestiones relativas a la videovigilancia en la nube que preocu- pan a las empresas, como por ejemplo la regulación y normativa referente a la protección de datos de carácter perso- nal. “Desde el punto de vista de la segu- ridad, la videovigilancia tiene un interés público que legitima la utilización de los datos de carácter personal que pro- porcionan las imágenes; es importante tenerlo en cuenta porque es un condi- cionante más que tenemos”, apuntó el representante de Eulen Seguridad. ¿Quién lidera? Vázquez, de Unicredit, remarcó la nece- sidad de que el debate sobre la legisla- ción esté participado y liderado por la Administración con una premisa clara, que “no se puede legislar con ojos de hoy, sino previendo todo lo que se nos puede venir encima”. “La Administración tiene que ser más flexible y no perder el control de este proyecto, que debe- ríamos liderar los profesionales de la seguridad, tanto empresas como usua- José María Saiz Director de Operaciones Grupo On Seguridad “La nube será en una opción más en el sector de la videovigilancia que se comerá una parte importante del mercado” Jordi Alonso Director de la División de Vídeo y Accesos de Casmar “Hay que estudiar cada caso y cliente para decidir la mejor solución. Lo bueno es tener la posibilidad de contar con distintas opciones a nuestro alcance” Julio Pérez Director de Operaciones en Eulen Seguridad “Toda la flexibilidad económica y técnica que te proporciona la nube a la ida se vuelve en contra cuando intentas regresar”