El Estrecho de Ormuz es conocido desde la antigüedad. Piénsese que es la salida natural al mar de los imperios mesopotámicos, los más antiguos datados. Hay hasta referencias escritas que se remontan a 1530.
Ha transcurrido mucho tiempo. Ormuz ve pasar por él un 20 por ciento del gas y del petróleo[1] que se consume en el mundo. No es nuevo. Es un referente de riesgo.
La teocracia asesina que rige los destinos de Irán data de 1979. Desde su misma instauración comenzó a lanzar ataques[2] contra los EEUU e Israel, estos últimos vía proxies[3]. Una lista no exhaustiva de los crímenes del régimen iraní (y de sus consecuencias) se puede encontrar aquí[4], así como detalles relevantes y a menudo olvidados.
La amenaza explícita de Irán contra la propia existencia de Israel se volvió insoportable, habida cuenta de que el régimen de los ayatollahs estaba enriqueciendo uranio muy por encima de sus necesidades civiles (3%), hallándose al menos en un 60 por ciento.[5] Esos procesos y tratamientos estaban teniendo lugar en instalaciones subterráneas, lejos de los ojos de inspectores internacionales pertenecientes a la órbita de la ONU[6], ocultándolos.
Israel reaccionó inicialmente (enero de 2010) atacando informáticamente[7] las centrifugadoras de enriquecimiento iraníes. Años después, al continuar la amenaza iraní[8], lanzó junto con los EEUU un ataque selectivo contra las instalaciones subterráneas de enriquecimiento y tratamiento atómico el 13 y el 22 de junio de 2025, respectivamente.
No habiendo resultado suficientemente neutralizada la amenaza, ambos países desencadenaron el 28 de febrero de 2026 otro ataque largo y sostenido contra los recursos militares del régimen iraní, con objeto de anular su Marina, su poderío aéreo y muchas de las instalaciones de la Guardia Revolucionaria.
La respuesta de Irán fue lanzar misiles con bombas de racimo contra los núcleos civiles de Israel y desencadenar ataques en el norte de este país vía Hezbollah. Adicionalmente, atacó con misiles áreas civiles y militares de todos los países ribereños del Golfo Arábigo, más otros que no lo son[9], y agredió a buques en el estrecho de Ormuz. Su intención es estimular la constitutiva cobardía de la UE para que presione a los EEUU e Israel y detengan su despliegue, a la vista del alza de precios del petróleo.
Consecuencias del bloqueo de Ormuz
A 30 de marzo de 2026, cuatro semanas y dos días después del primer ataque, hay conversaciones entre los EEUU y algunas autoridades iraníes. Los ataques se han detenido casi totalmente para favorecer un desenlace negociado, pero esto no ha terminado.
Las consecuencias no militares a corto plazo de este enfrentamiento son de orden económico. La supresión de parte[10] de los flujos de comercio de hidrocarburos ha provocado un alza de precios que, de durante un tiempo[11], ha generado escasez en los países de Asia tradicionales importadores, y un alza de precios mundiales por el shock de oferta en un producto transversal, esencial y no sustituible.
Los efectos a medio y largo plazo, que el análisis debe considerar, dependen tanto de la duración del conflicto como de los daños que experimenten las fuentes de energía de la zona. Los precios se irán adaptando al crecimiento de la oferta de crudo, que surge tanto de los oleoductos que eluden el Golfo Pérsico como de los de buques con bandera china, pakistaní y otras[12], cuyo número crece, capaces de atravesar el Estrecho de Ormuz sin ser atacados. A esta mayor oferta se añade la venta del crudo situado en petroleros rusos situados a la espera en todos los mares, que están recibiendo autorización para liquidar su carga[13], lo que tendrá lugar en la RP China fundamentalmente. Con ello, ese país compensará parcialmente la desaparición de la oferta iraní, que suponía el 89 por ciento de las exportaciones iraníes y el 15 por ciento de las importaciones chinas antes de febrero de 2026.
La apuesta norteamericano-israelí no va a quedar en agua de borrajas. El régimen fundamentalista islámico no puede continuar con alguna posibilidad de retomar la guerra contra Occidente.
De no llegar a un acuerdo en los próximos días, la red iraní de suministro eléctrico irá quedando obliterada, con las consecuencias esperables. Si todavía no ha ocurrido es porque el presidente Trump desea minimizar daños a la población iraní, que en su inmensa mayoría se opone al régimen, y posibilitarles salir adelante por sí mismos.
El tablero internacional tras la crisis de Ormuz
¿Cómo quedará el tablero internacional cuando esta guerra termine? Irán no podrá ser una amenaza al menos durante 10 años, si el régimen sobrevive, y nunca más (en generaciones) si no lo hace. Arabia Saudita emergerá como único líder zonal, sin haberse manchado las manos. Los hutíes[14], Hezbollah y Hamás quedarán minimizados, si no desaparecen, como hicieron análogos suyos anteriormente. La RP China perderá un aliado que actúa como punta de lanza contra los EEUU y otro[15] suministrador de petróleo a precios irrisorios. Sus inversiones en Irán se han evaporado. Su expansión en el área ha quedado severamente comprometida.
Rusia ha ganado temporalmente ventas de crudo a precios más altos, pero perdido un socio y suministrador de drones. Lo primero contribuirá a financiar su quinto año de guerra imperialista en Ucrania. Lo segundo le hará gastar fondos en desarrollos alternativos, inviables a corto plazo.
Israel gana en todos los frentes: la amenaza de Irán se diluye, sus proxies se debilitan y su frontera norte llegará hasta el río Litani, proporcionándole un colchón de protección similar al de los Altos del Golán. Siria parece su próximo enemigo.
EEUU refuerza su posición en la zona y queda libre para resolver el problema cubano. Ha hecho caja con los altos precios del petróleo y ahora puede orientarlos a estimular su economía. La subida de las bolsas y la caída de los costes de la deuda operan a su favor.
¿La Unión Europea? Recuerden, no era su guerra. EEUU la va a dejar sola frente a Rusia como la UE se ha puesto de perfil en Ormuz. La UE necesita reindustrializarse, pues sin una industria desarrollada no se ganan guerras futuras, pero con los precios de la energía derivados de la descarbonización, es imposible. Los 27 se encaminan hacia su autodestrucción … salvo que antes destruyan a la Unión Europea.
REFERENCIAS:
[1] 84% del cual se dirige a Asia, es decir, a la India, la RP China, Japón y Corea del Sur.
[2] Traducción: a desencadenar la guerra. Por si alguien no había caído en ello.
[3] Actores intermedios, lacayos, agentes.
[4] https://joseramonferrandis.es/iran-ano-2026/
[5] Y fabricando armamento de ataque como los misiles de largo alcance, drones con el fin de superar por saturación las defensas de Israel.
[6] Eso no quiere decir que sean independientes. Para no hacerlo muy largo, piénsese en la UNRWA, dando cobertura directa e ilimitada a los terroristas de Hamas en Gaza y teniendo a muchos de ellos en su nómina de empleados. O recuérdese a los cascos azules desplegados entre el río Litani, al sur del Líbano, y la frontera norte de Israel, en la operativa denominada UNIFIL, favoreciendo a Hezbollah.
[7] Mediante el virus Stuxnet, diseñado para sabotear el programa nuclear de Irán, concretamente las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio en el centro de Natanz.
[8] Cuyo régimen, con ayuda de la RP China y Rusia estaba cerca de construir las primeras ojivas nucleares.
[9] Como Arabia Saudita, Azerbaiyán, Bahrein, Chipre, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Irak, Jordania, Kuwait, Omán y Qatar, al objeto de incendiar toda el área.
[10] Tanto Arabia Saudita como los EAU tienen oleoductos alternativos. En julio de 2012, los EAU empezaron a utilizar el nuevo oleoducto Habshan-Fujairah hasta la terminal petrolífera del emirato de Fujairah, en el golfo de Omán, evitando el estrecho de Ormuz Tiene una capacidad creciente, que alcanza 3 millones de barriles/día. Los EAU están construyendo en Fujairah la mayor instalación de almacenamiento de crudo del mundo, con capacidad para 14 millones de barriles. Los petroleros con carga emiratí ya no tendrían que entrar en el golfo Pérsico. En junio de 2012, Arabia Saudí reabrió el oleoducto que transcurre hasta el mar Rojo. Tiene una capacidad de 1,65 millones de barriles/día.
[11] A título de ejemplo, la RP China había almacenado crudo para más de 250 días, ante la muy previsible guerra en la zona de origen de sus importaciones.
[12] Irán sigue actuando como estado mafioso, cobrando gabelas a los buques a cambio de no atacarlos.
[13] Lo que proporcionará a Rusia un respiro financiero importante.
[14] Grupo terrorista que opera desde Yemen.
[15] El anterior fue Venezuela.
